https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EC%9C%A4%ED%9D%AC%EC%98%81%EC%9D%98-news-english-%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%9D%80-%EC%99%9C-%EB%8F%99%EB%82%A8%EC%95%84%EC%97%90%EC%84%9C-%EC%9D%BC%EB%B3%B8%EC%97%90-%EB%92%A4%EC%B2%98%EC%A1%8C%EB%8A%94%EA%B0%80/ar-AARwFNC?cvid=bab3fe1007154391b0f789e68ab72acf&ocid=winp1taskbar 

 

[윤희영의 News English] “한국은 왜 동남아에서 일본에 뒤처졌는가”

[윤희영의 News English] “한국은 왜 동남아에서 일본에 뒤처졌는가”

www.msn.com

내 생각에는 이 글을 쓴 사람은 아시아에 대한 이해가 매우 부족하지 않나 싶다.
뇌피셜의 뉘양스도 많다고 생각한다.

대부분의 동남아 국가들은 아직도 선진국은 일본이라고 생각한다.
더욱이 식민지, 침략과는 이미 잊혀진지 오래라고 생각한다.
이 개념이 현 동남아 위정자의 머릿속에는 계속 유지되고 있다고 본다.

이제 일본을 넘었다고 판단하는 것은 이미 먼발치 앞서고 있었던 유럽과 북미 정도라고 생각되며,
그 사실이 수치적으로 넘은게 고작 5년도 안된다.
이 짧은 시간에 그 고정관념이 넘었을까?

이걸 고작 중국에 대한 외교 방식 때문이라고 하기에는 무언가 미국스럽다.
미국 입장에서야, 한국의 외교 방식이 매우 혼란할 수 밖에 없다.
우리편이라고 해야 하나, 중국 편이라고 해야 하나, 
무어라 딱 집기 어려울 것이다.
이를 동남아에게 그대로 옷을 입힌 뒤 쓴 글이라고나 할까?

동남아 위정자들이 중국이 불편한 건 사실이지만,
그렇다고 아주 못살정도는 아니다.  불편한 이웃이지 "적"이 아니다.
즉 이들 입장에서는 안보적 동맹을 할 이유도 필요도 없다.

그렇다면 딱하나다.

그냥 부자 나라랑 친하게 지내고 싶을 뿐이다. 다만 그 뿐이다.
그 부자 나라가 일본이라고 생각하는 것 뿐이다.
마음껏 엔화 찍어내는 그런 부자나라 인 것이다. 

그래서 아직 동남아에 대한 현 상황은 계속 진행 중일 뿐이다.
우리나라는 끊이지 않게 계속 동남아에게 어필하고
관계를 발전해나가야 변할 것이다. 

결론은.....

우리나라의 차기 정부가 어디가 되어 어떻게 할 것인지에 따라
To be Continue 가 될지, 아니면  The end 가 될지 ...

단지 그뿐이다.

728x90

+ Recent posts